Reproducibilidad y datos abiertos en calidad de agua
2023-10-20
Articulo BC20211
Eutrofización: enriquecimiento excesivo en nutrientes de un ecosistema acuático.
Revista STOTEN:
- Impact Factor 9.8
- CiteScore 16.8
Paradigma actual
Mecanismos determinantes de las floraciones algales
Nutrientes (N,P)
Temperatura del agua
Tiempo de residencia del agua
Luz solar
Paradigma actual
Consecuencias de las floraciones algales
Pérdida de Biodiversidad
Anoxia
Olor y sabor en el agua
Cianotoxinas
Aumento de pH
Principales conclusiones en BC2021
El pH, la conductividad eléctrica(\(EC_{w}\)) y la temperatura (T) modulan los niveles de microalgas (Chl-a).
La reducción de las emisiones de fósforo agrícola a los ríos no evitaría los altos niveles de Chl-a
La sustitución de la agricultura por pradera natural no evitaría las floraciones algales
La floraciones algales en Uruguay son impulsadas por el Cambio Climático
Evidencia nacional
Articulo de BC2021
Metodología
Datos Públicos de calidad de agua (OAN - Min. Ambiente)
Dos ríos de Uy para entrenar una red neuronal (NNet)
Validaron NNet con un tercer río
Predicen concentración de algas (Chl-a) simulando distintos usos del suelo
“NNet herramienta libre de sesgo para determinar la influencia de variables sobre el fenómeno”
El ciclo cientifico
- La ciencia no es una simple colección de “hechos y números”, es una herramienta cognitiva que funciona en base a consensos
- “La ciencia es cómo, no un qué, y mucho menos un quién” [Nogués 2018]
- Revisión por pares: estándar de oro en la ciencia porque garantiza el rigor, la novedad y la consistencia de los resultados académicos
Publicaciones científicas y revisión por pares
La revisión por pares ayuda a garantizar que el trabajo sea riguroso, coherente, utilice la investigación pasada y aumente lo que ya sabíamos
Dado que el conocimiento científico es acumulativo y se construye sobre sí mismo, la confianza en el sistema es particularmente importante
El objetivo principal de la revisión por pares debe ser proporcionar retroalimentación a los autores para mejorar un manuscrito antes de su publicación
Datos: Observatorio Ambiental Nacional (2021)
Repositorio de datos públicos de calidad de Agua en Uruguay
Programas de monitoreo no estandarizados a nivel país
Fácil selección y descarga de archivos en formato .csv o .xls
Pobre documentación y metadata (hasta el 2021)
Del análisis propio a la respuesta
Los datos de origen presentaban ciertas inconsistencias o artefactos que había que tomar decisiones claras
Pero en BC2021 no se hacia mención alguna a estas particularidades
Y cuando se aclaraban no coincidían con nuestros resultados
![]()
![]()
Construcción de una respuesta (reproducible)
- Reproducibilidad: Trabajo que puede ser revisado y recreado de forma independiente utilizando los mismos datos y/o análisis publicados por los autores originales
White et al., 2013; Culina et al., 2020
Respondimos
- 53 Autores nacionales de 18 afiliaciones diferentes!
¿Y después? 😃
¿Y después? 😔
Aclararon procedimientos con los datos faltantes y erróneos 👍
Reconocen “errores de edición gráfica” en figuras 👍
No responden a los cuestionamientos sobre la interpretación de la información 👎
Sostienen su interpretación de que el pH potencia el aumento de la Chl-a 👎